Bajta PR' NAS KULtura Izjava ob pregonu novinarja Erika Valenčiča
Izjava ob pregonu novinarja Erika Valenčiča PDF natisni E-pošta
Prispeval Časopis za kritiko znanosti   
Nedelja, 01 Februar 2015 23:38

V uredništvu Časopisa za kritiko znanosti ponavljamo svoje ogorčenje nad pregonom slovenskih novinark in novinarjev in obenem ugotavljamo, da se je situacija od naše prejšnje izjava (konec septembra 2014) še zaostrila. Kazenski pregon novinarke Dela Anuške Delić interpretiramo kot primer enega najhujših posegov represivnih organov in države v temelje novinarskega profesionalnega dela, novinarsko avtonomijo in ustavno pravico javnosti do obveščenosti pri nas. Po novih primerih predkazenskih postopkov pa ugotavljamo, da je sezonski lov na novinarske čarovnice na široko odprt.


Svež primer predkazenskega postopka proti novinarju Televizije Slovenija Eriku Valenčiču iz istega razloga - namreč izdaje tajnih podatkov v dokumentarcu Koalicija sovraštva - kakor tudi zaslišanj novinarjev Dnevnika Mete Roglič in Petra Lovšina kažejo na dramatično razširitev pregona na večje število novinarjev. Nočemo špekulirati o tem, kako je tožilstvo prišlo do odločitve, da tako dramatično zaostri pregon novinarjev, na noben način pa ne moremo spregledati dejstva, da so medijska razkritja zelo obremenila določeno politično stranko in njene pripadnik.

Opozarjamo, da so bila novinarska poročila o delovanju neonacističnih skupin v državi v navezi s pripadniki omenjene stranke v maksimalnem interesu javnosti do obveščenosti, zaradi česar so vsi našteti novinarji postopali v skladu z vsemi profesionalnimi načeli novinarstva. V tem kontekstu pomenijo (pred)kazenski pregoni omenjenih novinarjev in novinark pritisk in sojenje profesionalnim načelom novinarstva in interesu javnosti do obveščenosti. Ne profesionalnih načel novinarstva in ne interesa javnosti do obveščenosti pa preprosto ne moremo postaviti pred sodišče, ker kratko malo niso pravosodna materija, temveč so prvi imanentni novinarstvu kot poklicu, drugi pa kvečjemu predmet politične diskusije in presoje širše javnosti.

V Časopisu za kritiko znanosti pričakujemo naslednje:

- da tožilstvo ustavi vse postopke proti navedenim novinarjem in novinarkam;

- da se slovenski politični vrh in pravosodna stroka nemudoma javno opredelita do pregona omenjenih novinarjev in novinark; molk se lahko interpretira zgolj kot sporočilo, da so za slovenski politični vrh in pravno stroko politična zavezništva in sodelovanje etabliranih strank z neonacističnimi skupinami povsem sprejemljiva in legitimna in da pristajajo na politično motivirano delo organov pregona;

- da se pospešijo postopki spremembe kazenskega zakonika, v skladu s katerimi objava tajnih podatkov ne bo več kaznivo dejanje, če obstaja izpričan javni interes za njihovo razkritje;

- ker so omenjeni novinarji zaradi svojega pisanja in zdaj še zaradi pregona tožilstva še bolj izpostavljeni osebnemu (fizičnemu) obračunu teh skupin, pozivamo urednike vseh medijev, kjer delajo izpostavljeni novinarja in novinarki, in obe novinarski društvi, da ukrepajo in jih pravočasno zaščitijo.

Uredništvo Časopisa za kritiko znanosti

 

Najbolj brano iz KULture

Bajtin referendum

Ste danes dobre volje?
 
Vse pravice pridržane Pravno obvestilo O Bajti in avtorjih Uredništvo Oglaševanje F.A.Q Vaše nastavitve zasebnosti